Έπεσαν όλοι να τον φάνε τον Σταμάτη Κραουνάκη. Πω, πω, και τι δεν διάβασα αυτές τις μέρες. Τόλμησε, λέει, να πάρει λεφτά για τη Σπείρα-Σπείρα από επιδοτήσεις για ανέργους. Πάντως, εμένα και λίγα μου φαίνονται τα 250.000 Ευρώ. Σε οποιαδήποτε χώρα της Βόρειας Ευρώπης, το σκάνδαλο θα ήταν που ένας συνθέτης της κλάσης του Κραουνάκη δεν πήρε περισσότερα. Μιλάμε για τον μόνο έλληνα συνθέτη που συνεχίζει να γράφει Τραγούδια, (με "Τ" κεφαλαίο). Δεν σας πείθω, το ξέρω. Χρεοκοπούμε, το ξέρω. Τουλάχιστον, χρεοκοπούμε τραγουδώντας. Αλήθεια, πόσο κοστολογούνται τα ακόλουθα αγαθά και υπηρεσίες; Ή αλλιώς, ιδού που πήγαν τα λεφτά μας! Και όχι, δεν πήρα τη μίζα μου (ακόμα).
ηρ.οικ.
http://www.youtube.com/watch?v=XqwaKnFTp2A
http://www.youtube.com/watch?v=4AoZaTN67nU
http://www.youtube.com/watch?v=ytkL_6a0Gk8
http://www.youtube.com/watch?v=93WonWyGgs8
http://www.youtube.com/watch?v=ol5WcwFFokA
http://www.youtube.com/watch?v=-wcuqRtqwpk
http://www.youtube.com/watch?v=XVyxOUfWbqY
http://www.youtube.com/watch?v=4-dvoj51ln4
http://www.youtube.com/watch?v=08qEA1XBsHg
http://www.youtube.com/watch?v=1kW7J_r2kh4
http://www.youtube.com/watch?v=ERDlyXW4qKo
http://www.youtube.com/watch?v=HJquTeTG1N8
8 σχόλια:
Πλάκα μας κάνουν τα "Μουσικά Προάστια"; Όντως, δε μας πείθεις!
Εχω μόνο μία ένσταση: γιατί πρέπει να χρηματοδοτείται από το κράτος ο (όποιος) καλλιτέχνης; Και καλά να δοθούν χρήματα σε νέους (πραγματικά νέους, πρωτοεμφανιζόμενους) καλλιτέχνες. Αλλά αν είναι να παίρνει χρήματα ο Κραουνάκης τότε θα είχα να προτείνω άλλους 20 καλλιτέχνες της αρεσκείας μου που θα έπρεπε με βάση την αξία του έργου τους να ενισχυθούν. Φίλε Ηρακλή, τα τραγούδια του Κραουνάκη είναι όντως θαυμαστά και χωρίς καμία αμφιβολία αποτελούν μέρος του σύγχρονου λαϊκού πολιτισμού. Αλλά γιατί να πάρει λεφτά από μένα και από σένα ο δημιουργός τους για να τα φτιάξει; Γιατί να μην πάρει κι ο τελευταίος λυράρης της Κρήτης που παράγει επίσης πολιτισμό; Αν με εννοείς...
Ανώνυμος:
Δεν πειράζει, τουλάχιστον σου άρεσαν τα τραγούδια;
Κ. Μαργιόλης:
Γεια σου Κωνσταντίνε! Είναι εξαιρετικά δύσκολο μεγάλες ομάδες, ορχήστρες, κλπ. να υπάρξουν χωρίς κρατική επιδότηση ή τουλάχιστον ιδιωτικές χορηγίες. Η ανάρτηση είναι και κάπως παραπλανητική, ομολογώ... Τα τραγούδια ο Κραουνάκης τα έφτιαξε χωρίς επιδότηση, για τους εργαζόμενους στη Σπείρα-Σπείρα επιδοτήθηκε. Απλώς τα τραγούδια μπαίνουν για να υπενθυμίσουμε στους εαυτούς μας το μέγεθος του παραλήπτη.
Ο φόβος μου είναι, τώρα με την κρίση, να αρχίσουμε τα κυνήγια μαγισσών ανθρώπων και ομάδων που κατά την ταπεινή μου άποψη αξίζουν τα λεφτά που πήραν. Να πέσουμε δηλαδή στη γνωστή λούμπα για "τους καλλιτέχνες που τα παίρνουν", για αυτούς που "όλοι ίδιοι είναι", κλπ. κλπ.
Φιλιά, ηρ.
Γεια σου Ηρακλή! Επιμένω αλλά όχι από πείσμα. Θα σου αναφέρω δύο παραδείγματα ανθρώπων που θα μπορούσες να πεις ότι είναι του ίδιου «αναστήματος» του Κραουνάκη κι όμως δεν πήραν λεφτά. Καλώς κατ'εμέ. Ετσι πρέπει να γίνεται. Η πρώην μπάντα του Αγγελάκα, οι Επισκέπτες, ήταν πολυμελής και κανείς δεν ήθελε να αναλάβει το κόστος μιας συναυλίας με μικρό κέρδος αφού τα έσοδα θα μοιράζονταν στους 10 μουσικούς και θα έμεναν λιγότερα για μεσάζοντες, παραγωγούς και τους διαχειριστές του συναυλιάκού χώρου. Αυτός ήταν ο βασικός λόγος που διαλύθηκε μια τόσο ωραία μουσική παρέα.
Αλλο παράδειγμα: η σημερινή μπάντα, οι δέκα μουσικοί που παίζουν με τον Θ. Παπακωμσυταντίνου. Προφανώς ούτε κι αυτοί επίδοτούνται αφού δεν έχουν συστήσει ΜΚΟ κι όμως φέτος είχαν (προς τιμήν τους) εισιτήριο μέχρι και 12ευρώ.
Ας σφιχτούν λοιπόν λιγάκι κι ο Κραουνάκης και άλλοι (πχ ο Αλκ. Ιωαννίδης που θέλει 20 ευρώ για να τον ακούσουμε να παίζει μόνος του!)
Δεν διακατέχομαι από καμία κανιβαλιστική λογική. ΠΡΕΠΕΙ να δίνουμε λεφτά στην τέχνη ακόμα και σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς. Αλλά ας δώσουμε όσα διαθέτουμε στους αφανείς, σε αυτούς που δεν τους παίζει κανένας σταθμός, δεν τους γράφουν οι εφημερίδες και τα περιοδικά, σε αυτούς που τώρα ξεκινούν. Δίκαιο δεν είναι;
Νομίζω πως καταλαβαίνω που το πας Ηρακλή. Την ώρα που το κυβερνητικό πειρατικό τσούρμο κόβει το ψωμί του λαού, αναζητά στόχους για να δώσει μια χροιά "δικαιοσύνης" και να καλλιεργήσει στον πεινασμένο το ταπεινό ένστικτο "και γιατί ο άλλος να τρώει;". Αυτή την αποστολή την εκτελεί βέβαια ένα πλέγμα παραγόντων-διαμορφωτών κοινής γνώμης με στόχους που τη μια μπορεί να είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι και την άλλη αυτός που δε χτυπά εισιτήριο στο τραμ.
Όσο λοιπόν κι αν δε με ενθουσιάζει η ιδέα των επιδοτήσεων μπαντών, έχω να πω "ισότητα προς τα πάνω και όχι προς τα κάτω".
Φυσικά και μου αρέσουν τα τραγούδια, αλλά αυτό τι σημαίνει; Πως πρέπει ο Κραουνάκης και η ομάδα του, όσο καλή κι αν είναι, να παίρνουν λεφτά από το κράτος; Βέβαια, μικρό το κακό μπροστά σε άλλα μεγαλύτερα ποσά που έχουν πάρει άλλοι, αλλά δεν θα πούμε και μπράβο στον Κραουνάκη για όλα αυτά, όσο καλά τραγούδια κι αν έγραψε!
Ο Κραουνάκης δεν πρέπει να πάρει μία, Ηρακλή, σε τέτοιους καιρούς. Μεγάλος συνθέτης είναι(αν κι όχι πια στο ζενίθ της έμπνευσής του), αλλά έχει αμειφθεί πλουσιοπάροχα, εδώ και δεκαετίες μέσω της επιτηχημένης δισκογραφίας του και των live του.
Και με τη ΣΠΕΙΡΑ-ΣΠΕΙΡΑ, μια χαρά τα πάει, και καλλιτεχνικά κι επιχειρηματικά, γεμίζει απ' ότι ξέρω η Αθηναίδα. Κάνει και τον τραγουδιστή κιόλας, αφού μερίδα μουσικογράφων "εκπαίδευσε"-εδώ και δυο δεκαετίες - γενιές αυτιών να αρέσκονται σε ... μικρές φωνές!
Για να μην θυμηθώ τον "καθηγητή" Κραουνάκη(με το αζημίωτο) στα διάφορα τάλεντ σόου, όπου δίδασκε τους μαζόχες εγκλείστους, που αρέσκονταν να τους παρακολουθούν μέσω καμερών οι μπανιστηρτζήδες Έλληνες.
Ούτε, προ ετών, την μουσική εκπομπή του("Μην πυροβολείτε τον πιανίστα") στη ΝΕΤ(με τα λεφτουδάκια μας) - αλήθεια με ποια "αξιοκρατικά κριτήρια" επιλέχτηκε; - όπου μου έκανε ρεπορτάζ από το κέντρο "Μοστρού" στην Πλάκα, που εμφανιζόταν η Άντζελα Δημητρίου, την οποία αποκαλούσε θεά!
Μια χαρά επιτυχημένος είναι επαγγελματικά, δεν χρειάζεται επιχορηγήσεις!
Τάσο, Κωνσταντίνε, Στρατολάτη, καλημέρα!
οκ, πάω πάσο για τον Κραουνάκη, ο καθένας υποκειμενικά ας πιστεύει ό,τι θέλει για το αν πρέπει ο χ ή ο ψ καλλιτέχνης να πάρει εφτά.
Αλλά γενικά, ως αρχή, δεν βρίσκω λόγο να απορρίψουμε την κρατική επιχορήγηση ως μέσο παραγωγής και υποστήριξης πολιτισμού. Είτε είναι ένα μουσείο, είτε μία ορχήστρα, είτε μία ομάδα χορού. Βεβαίως και μέσα στην κρίση αναγκαστικά θα περικοπεί και ο πολιτισμός. Όμως, ως αρχή ξαναλέω, ως ιδέα, ως αξία, η κρατική υποστήριξη προς τον πολιτισμό δεν είναι ντε φάκτο κακή και μπαμπούλας.
Δημοσίευση σχολίου